文｜拟鲁迅体
这两天，有人劝我：“先生，你写了三篇，该收手了吧？再写，就是‘制造对立’了。”
我笑了。我不是怕对立，我是怕——根本没有人愿意对立。
怕对错尚未分明，大家便争相靠边；怕事件还在发酵，人们就开始比拼“谁删帖删得快”；怕明明是制度的漏洞，却只责怪当事人“不够圆滑”。
你说你信法治，但你真正信的，是关系网里的安全感；
你说你信公平，但你真正学会的，是避开权力的本能；
你说制度会主持正义，但你知道，最能主持正义的，是“有后台”。
这，就是我们当代的“新迷信”。
有后台者，亮证可免于指责；
无背景者，维权即成滋事；
前者一言顶一城，后者三叩首也无人理。
这不是权力的罪过，而是制度已经默许权力自带通行证。
制度应是规则的集合，但如今它却成了一个放权的柜台，谁手中有印章、谁家属在系统内、谁熟识领导，谁便可以越过规则，快速通关。
不然你说，为什么奔驰姐一亮证，对面司机瞬间软了？
为什么派出所不是查“滥用证件”，而是查“谁曝光了车牌”？
为什么警方声明能快得像闪电，但真相却迟迟未到？
我不是反对制度。恰恰相反，我只是害怕“制度”两个字已经变成了“挡箭牌”。
每当群众质疑，你就说“我们已依法处理”；
每当有人投诉，你便摆出“程序已启动”；
可你从不解释程序如何、处理何在。
你把“依法依规”四字当成口头禅，却不愿将“哪条法、哪条规、哪一章、哪一款”摊开来讲。
你说你代表制度，可我只看到你代表权力。
制度，难道就是这样一种东西吗？
——面对上级，它是流程；面对百姓，它是盾牌；
——保护特权，它是漏洞；惩罚公民，它是利剑。
这不是制度，这是双面刀的演技表演。
鲁迅曾说：“中国人最怕的是‘惹事’，于是他们学会了装聋、作哑、陪笑。”
如今，我们更进了一步：
不仅装聋作哑，还主动转发通报、抢着认错、自动封口，
争当制度下最懂事的“顺民”。
你问他：“你怕什么？”
他说：“不是怕制度，是怕‘制度背后的人’。”
我听了，心一沉。
一个真正的现代社会，不是靠“亮证”来分人等级的社会；
一个真正的制度，也不是靠“职务亲属”来做判断依据的法律；
我们要的制度，应当像水一样：
普遍覆盖，而非特别通行；能压住狂妄，而不是宠幸傲慢；能保障无权者说话，而不是只听得见“有身份者”的咳嗽声。
制度，不该是“上面人”给下面人画的框框，
而应是“每一个人”都可以依靠的底线。
否则，所谓“依法治国”，便成了“依法治人”；
而所谓“以规立信”，便成了“以规护权”。
你问我：“那我们能做什么？”
我说：“先别急着‘理解官方’，也别急着‘换位思考’。”
先学会提问：
为什么她能亮证？为什么他被删帖？为什么我们的制度不保护那个最普通的司机？为什么‘对程序的信任’在今天成了笑话？
你若不问，那制度便永远不答。
你若总是闭嘴，那他们便永远掌声雷动。
你若总是认命，那他们便继续拿“证”来教你做人。
别等着正义自己长出来，它是需要你浇水的。
别指望制度自己完善，它是需要你发问的。
你今天不替别人说话，明天没人替你出头；
你今天不在意“亮证姐”，明天你就成了下一个“闭嘴哥”。
#防城港市就亮证司机事件全面整改#
最好的股票配资导航网,配资炒股公司平台,炒股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：券商配资怕不是重蹈覆辙？光天化日下让天梯卷进“外挂殿堂”
- 下一篇：没有了
