谁能想到,一向被粉丝捧在手心的泰勒·斯威夫特,最近竟因为AI技术被自家粉丝“围攻”了! 事情源于她为新专辑《The Life of a Showgirl》策划的一场全球寻宝游戏——和谷歌合作,让粉丝破解线索、点击虚拟门解锁新歌。 本该是场狂欢,却因宣传视频中“长着两个头的旋转木马”“酒保的手穿透纸巾”等诡异画面穿帮,被粉丝扒出疑似AI生成。 更讽刺的是,去年泰勒还是AI色情伪造和政治虚假信息的受害者,曾公开谴责AI“令人恐惧”。 如今粉丝怒刷话题SwiftiesAgainstAI,直言:“你比谁都懂AI的伤害,不该成为它的帮凶! ”
这场风波的核心,是粉丝眼中泰勒的“背叛”。 一位巴西设计师翻旧账对比:“2017年她没这么红时,还肯花钱雇人做精致视觉;现在预算充足,反而用AI糊弄! ” Reddit上粉丝的评论更扎心:“全球最成功的艺术家,为啥要省这点成本? ”“她一直为创作者维权,现在却无视AI对艺术劳动的剥削! ”
尤其让粉丝难以接受的是,泰勒团队长期塑造的“亲力亲为”形象在此刻反噬。 粉丝坚信她对宣传片制作不可能不知情,“那是团队的决定”这种甩锅说辞根本无效。 更尴尬的是,AI检测公司Reality Defender实锤部分片段“极可能由AI生成”,而谷歌的Veo 3视频生成模型正是怀疑对象。网友猜测,谷歌想借泰勒的影响力为AI工具找“杀手级应用”,而娱乐营销成了试验场。
泰勒的AI争议并非孤例。 威尔·史密斯不久前也被曝在宣传视频中用AI合成观众面孔,遭网友嘲讽“有钱还省这种成本”。 更荒诞的是,英国甚至出现了“AI女演员”Tilly Norwood——她不存在,却签了经纪约,抢走真人演员饭碗。 这些案例背后,是AI对艺术创作环节的全面渗透:从演员、画面到编剧,人类的地盘正被一寸寸蚕食。
而AI版权争议更是雷区。 生成式AI训练时常未经许可使用海量作品,这与泰勒曾为版权抗争的“Taylor’s Version”行动形成尖锐对立。如今OpenAI、谷歌等巨头仍在法庭上为“合理使用”辩护,但艺术家们担忧的正是这种无序掠夺。
粉丝的愤怒,本质是对艺术“人性价值”的坚守。 AI能生成流畅画面,却无法复制创作中的挣扎、意外与情感温度。 当泰勒这样的顶级艺术家也选择妥协,许多人感到的是艺术底线的失守。 正如争议中一名博主所言:“艺术的价值源于创作者灵魂的在场——而人类还没准备好活在一个AI主导的世界里。 ”
最好的股票配资导航网,配资炒股公司平台,炒股票杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。